15 aprilie 2007

300

Desi stiam destul de multe despre film ,am decis sa urmez sfatul cuiva de a viziona filmul. Trec la subiect.
Filmul este o aberatie! Sunt sicer si transant. Istoria n-o respecta (femei cu drepturi, spartani ninja), ba chiar intrece limitele bunului-simt. Ca film de actiune ,e bun. Atata ii voi da :)
Hai sa vedem...filmul incepe cu "Spartans [...] best warriors the world has ever seen". Hmmmm sa-i transez? Da! :D
Spartanii, dupa cum se stie, aveau o mare pasiune pentru hopliti.Atat de mare incat numai asta aveau!Nu aveau cavalerie (decat in cazuri extrem de rare), arcasi cat sa-ti ajugna pe-o masea. In mare, ei erau baza, hoplitii. Erau antrenati de mici sa devina hopliti, nu cunosteau frica, blablabla. In rezumat, antrenamentul era doar pentru hopliti! Da, erau excelenti din punctul asta de vedere, tacaniti, brate puternice, picioare solide, curaj dincolo de limitele nebuniei. Dar daca ii flancai, ii terminai! Formatiile de hopliti erau greoaie, imobile, astfel icnat flancarea era banala.Romanii i-au spulberat pe hopliti, bazandu-se pe mobilitatea crescuta a romanilor. Nu mai trebuei sa zic si unde e exagerata afirmatia "cei mai buni razboinci"...poate cei mai buni sulitasi :)
Filmul incepe interesant, cu cresterea unui viitor spartan, cu lupul (doamne, zici ca era maidanez!...dar nu conteaza asta), cu un bla-bla de 10 minute.Apoi vin "da bed gaiz", persanii...Da, inteleg ca persanii erau mai...maslinii, dar nu am idee de cand negrii aveau functii importante (generali negri?), mai ales ca negrii au fost inca din Antichitate sclavi! Asa intram in contact cu un actor foarte prost, care se chinuie sa urle "Sparta!!!!"... Opa!, ii trebuie binecuvantarea Oracolului! Pretext bun ca sa faca sarituri de 2 metri (!!!) printre stanci!
De fapt ,toata partea istorica e la pamant! 3/4 din datele furnizate de film ma faceau sa cred ca ma uit la Lord of the Rings cu greci! :P Nu detaliez, e inutil!
Hai, il salveaza partea de actiune....Acum nu stiu cum sa zic, dar eu prin actiune care sa-ti creasca adrenalina, inteleg scene alerte ,pline de actiune. 300 nu ne ofera aceasta onoare, dandu-ne in schmb niste faze slow-motion in 5/6 din actiunea propriu-zisa. Am mai zis deja ca spartanii lui nea 300 sunt ninja, e ilar sa vezi asa ceva!Evident ca elefantii nu ii strivesc, ci prefera sa cada ca imbatati, in mare! mwahahha :))))))
Marele minus pe care il are filmul este....lipsa de captivare. Multe filme de actiune (mai toate de fapt), au efecte speciale, scene realizate CG, dar sunt suficiente exemple de filme care te introduc in atmosfera, si iti creaza impresia de veridicitate. Star Wars, Episodul 2;un exemplu. in schimb 300, cu mai putine efecte speciale decat anterior-numitul film, creeaza impresia unui joc video! Acum ma scuzati, daca vroiam joc video intram in My Computer-->C:games/, nu ma uitam la film! E oribil ca un film de actiune, realizat cu atata minutiozitate in acest domeniu, sa sucombeze din cauza "barbariei" de tehnici.
Daca zicea ca e 100% istorie in trailer, ii dadeam 0/10. Daca nu ma facea sa cred ca-i joc video, lua 8/10. Asa, 5,5/10!
Amin!

4 comentarii:

jo212 spunea...

:)))
foarte tare ! n-am vauzt filmul si nici nu cred ca o sa il vad , dar oricum , foarte tare cronica ta :)))

Anonim spunea...

parerile a mii de oameni tarate prin noroi in cateva randuri...de la gamer la alt gamer am doar un cuv...sau 2:gg

Anonim spunea...

ba ala care esti asa destept, inteleg ca se fac bani cu blogul dar sa scrii asemenea aberatii, ma lesi, parea e ta si e dreptul tau, dar sa ti spun unde ai gresit:
in primul rand filmul nu e facut dupa istorie, e facut dupa cartea de benzi desenate ale lui Frank Miller da.
Si daca mai citesti putin istoria ,da un cautare pe google ca ai, ai sa vezi ca un sambure de adevar este.
cat despre film mie unu mi a placut , nu i Mihai Viteazu sau Troya dar merge.

Radu-Mihai spunea...

Habar n-am daca vei citi vreodata, dar iata raspunsul meu.
In primul si primul rand, nu am reclame pe blog, nu fac absolut nici un ban din treburile astea. In al doilea rand sunt student la Istorie, si sunt suficient de constient de momentul in care istoria e trasa de par (lucru care se petrece relativ usor). In al treilea rand , internetul e zgarcit cu istoria. La fel cum esti si tu cu simtul umorului :D